Пародия в системе авторского права
За кулисами : Приветствуем театр моды «Коктейль» города Анжеро-Судженск, коллекция «Сибирские забавы». Олешко — Добрый вечер дорогие друзья! Мы приветствуем вас на шоу перевоплощений «Один в один». Гришаева — Впрочем, мы могли бы назвать проект и как-нибудь по-другому. Например «Тютелька в тютельку», или вот, например «Ну прям вылитый», или даже «Ух ты! Как, похоже!
Закулисье мюзикла в форме пародии зрители увидят в новом спектакле "Мамма Мимо!"
ГК РФ Статья Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях. Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции.
В соответствии с пунктом 3 ст. Несмотря на то, что с момента появления этой нормы прошло почти 9 лет, беглого взгляда достаточно, чтобы определить следующие: как судебной практике, так и доктрине недостаёт единства подходов к понятию пародии; определённости относительно степени её самостоятельности; соотношения авторских прав создателя пародии или карикатуры и права на защиту чести, достоинства и деловой репутации автора оригинального произведения. И последнее, но самое важное: доктрине не хватает чётких и практически применимых критериев допустимости пародии или карикатуры. Рассмотрим данные вопросы с точки зрения российской и зарубежной теории и практики. Начнём с понятия пародии, которое вызывает споры, поскольку ряд авторов считает выработанное литературоведением понятие не применимым в юриспруденции 1. Мы, однако, придерживаемся обратной точки зрения, посему приведём некоторые из определений.
.pdf/page1-380px-Александр_Архангельский._Пародии_(1939).pdf.jpg "Критерии разграничения пародии и незаконной переработки или заимствования")
