1480 – СТОЯНИЕ НА РЕКЕ УГРЕ – 2017
Все даже из школьных учебников истории знают про «стояние на Угре» года, после которого Московская Русь освободилась от ига Золотой Орды. А вот про «стояние на Угре», случившееся 72 годами раньше, в учебниках не упомянуто. Два «стояния». В одних и тех же местах происходили многие знаковые военные события.
В Швеции обнаружили петроглифы возрастом лет. Именно в этот день завершилось стояние на Угре, окончившееся отступлением хана Большой Орды Ахмата, рассчитывавшего возобновить выплаты Москвой дани. Кульминацией этой военной акции стало знаменитое стояние на Угре, в результате которого силы хана отступили, а Московское княжество покончило с почти двухсотлетним татаро-монгольским игом — во всяком случае, об этом заявляет официальная отечественная историография. Во второй половине го столетия такого государственного образования, как Золотая Орда фактически уже не существовало. За несколько десятилетий до событий, разразившихся на берегу реки Угры, некогда могучая империя развалилась на несколько осколков, главным из которых стала Большая Орда.
- Могло ли быть иначе?
- Потеряв крупный источник финансирования, в отместку хан Ахмат сжег город Алексин и попытался перебраться через Оку, чтобы в дальнейшем идти на Москву, но русская рать перехватила его на окских переправах. Ахмат вернулся в степи, но на этом противостояние сторон не закончилось.
- Он наступил для него к году. Во-первых, польско-литовский король Казимир пообещал ему военную помощь; во-вторых, в самом Московском великом княжестве создалась сложная внутренняя обстановка: боясь усиления власти Ивана III, против него выступили его братья Борис и Андрей Большой.
- В году хан Большой Орды Ахмат с большим войском двинулся к границам Великого княжества Московского. Хан нанёс удар на неожиданном направлении у Алексина , однако героическая оборона этой небольшой и в конечном итоге павшей крепости позволила выиграть время.
- Что произошло?
- Противостояние на реке Угре осенью года между московской ратью Ивана III Великого и золотоордынским войском хана Ахмата традиционно считается событием, ознаменовавшим окончание летнего монголо-татарского ига на Руси. Однако это «свержение ига» состоялось вообще без решительной битвы, тогда как столетием раньше пиррова победа русского воинства над татарами Мамая на Куликовом поле не помогла Руси обрести независимость.
- Положило конец монголо-татарскому игу. Московское государство стало полностью независимым.
- Описываемые в статье события имеют большое значение для формирования российской государственности и в первую очередь показывают, как завершился период зависимости русской земли от Золотой Орды. Но сначала — о состоянии этого государства в данный исторический период.
| Свержение ига: как Русь обрела независимость от Орды | 95 | В Швеции обнаружили петроглифы возрастом лет. |
| Причины и предпосылки стояния на Угре 1480 года | 64 | Победа на Угре означала восстановление национального суверенитета Русской земли. Завершающим этапом в свержении ордынского ига, продолжавшегося практически два века, послужило Великое стояние на реке Угре. |
| 263 | Тогда хан Ахмат в июне этого же года выступил в поход со своим стотысячным войском. | |
| 119 | Много радостных и скорбных событий пережила матушка Русь за более чем тысячелетнюю историю. Познать все не хватит ни времени, ни сил. | |
| 491 | Угра является левым притоком Оки, она течет по территории Калужской и Смоленской областей. | |
| 216 | Автор: На фото: Стояние на Угре, миниатюра Лицевого летописного свода. XVI век. |
Если началом освобождения Руси от татаро-монгольского ига традиционно считается Куликовская битва , то финальную точку в нем поставили события, произошедшие ровно лет спустя. Благодаря военно-дипломатическим талантам московского князя, до прямого военного столкновения дело так и не дошло. Хан отступил в ордынские земли не солоно хлебавши, что было равносильно проигрышу, а Русь отстояла свое право на самостоятельность и независимость, о котором заявила веком ранее. По мнению большинства историков, это событие, якобы имевшее место в начале года — не более чем легенда, поскольку подобный поступок совершенно не характерен для осторожного и дипломатичного великого князя.
